Los representantes de las entidades rurales se expresaron luego de los anuncios del Gobierno.

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (Ceea) emitió un comunicado en el que consideró que la rebaja de retenciones a la soja y otros anuncios formulados por el Gobierno en relación al campo “son insuficientes y no abordan la problemática real de los productores agropecuarios”.

Como primera medida, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la Sociedad Rural, Federación Agraria y Coninagro se quejaron de no haber sido consultadas para tomar la decisión.

“En las dos reuniones que mantuvimos con Alberto Fernández, tanto en su condición de candidato como de presidente electo, sostuvo que su Gobierno no tomaría medidas que afectaran al campo sin consultar a la Comisión de Enlace. Este no ha sido el caso”, remarcó el ruralismo.

En este marco, la Mesa enfatizó que los productores no son los causantes de la “dramática y persistente situación económica que atraviesa el país” y denunció que “y la falta de dólares es una consecuencia de las pésimas políticas de exportación que se han tomado, mirando solo la recaudación y desalentando el crecimiento de la producción exportable”.

“Todo lo expuesto hoy por los funcionarios son medidas aisladas, que asemejan parches, pero no definen pasos a seguir ni son políticas integrales. Parecieran sólo buscar resolver problemas fiscales serios, que como entidades conocemos, pero este no parece ser el camino adecuado”, continuó la Ceea.

Para el ruralismo, es necesario pensar en propuestas que permitan producir dólares “genuinos” y los anuncios del jueves no apuntan hacia un crecimiento federal o armónico de las economías regionales para generar más empleo, crecimiento y financiamiento para mejorar la situación de los productores.

“Entre los meses de octubre y febrero, los productores liquidamos nuestro stock para hacer frente a todos los costos ante la ausencia de instrumentos de financiamiento alternativos. En este sentido, nunca hemos podido abordar la creación de herramientas crediticias adecuadas con el Gobierno”, cuestionó la Mesa.

Y subrayó: “Para ser claros: una baja circunstancial y temporal de unos puntos de retenciones no resuelven ninguna situación. De hecho, sólo beneficia a algunos actores, que en particular no somos los productores agropecuarios. En rigor, estos anuncios están orientados más bien a una transferencia de los productores a otros sectores de la economía”.

Para las entidades ruralistas, el problema que subyace es de confianza, debido a “los gestos cotidianos que el Gobierno tiene para con el campo en general, que alteran permanentemente las condiciones a partir de las cuales los productores llevan a cabo sus actividades”.

“La imprevisibilidad y la incertidumbre no permiten que podamos uestras perspectivas a futuro. Por todo esto, creemos que los anuncios demuestran que los funcionarios desconocen la dinámica comercial y logística de la producción de granos. El verdadero objetivo de las medidas, la reimplantación del diferencial, ha quedado expuesto”, concluyó la Mesa.